技术分析范畴之内, K 线形态识别算法向来是个备受关注的热门研讨话题, 不少人认为它仿若一种神奇无比的预判工具, 能够预先洞悉市场的涨跌变化, However, 实事求是来讲, 此物远非想象中那般玄奥神秘, 其本质实则是一套依据历史数据构建的模式匹配程序, 借此协助我们迅速找寻到那些反复出现的价格图形, 我于 gate 之上接触过诸多与之相关的分析工具, 而那些真正能实现稳定盈利的人, 从来都并非仅仅依靠一个算法便能轻轻松松获取胜利果实的。
算法到底在识别什么
用于K线形态识别的算法所从事的工作, 确切来讲就是将那些诸如头肩顶、双底、上升三角形这般的经典图形, 从数量庞大的数据当中筛选出来。它并不需要你逐一对图表进行翻阅, 从而节省了大量的时间。然而问题随之出现了, 此算法仅仅能够做到“找到”, 却不对“真假”予以管控。同样的一种形态, 在不同的时间周期以及不同的市场环境之下, 其成功率的差异是极为巨大的。举例而言, 一个看上去颇为标准的双底形态, 于上涨趋势之中或许是一个反转信号, 可是在震荡行情里, 有可能仅仅只是一次短暂的反弹。所以,单纯依赖算法输出做决策,跟扔硬币没太大区别。
对不少新手而言, 见到算法提示呈现“看涨吞没形态”, 便径直一头扎进去, 最终却被牢牢套住。缘由十分简单, 算法并未告知其背后的成交量、市场情绪以及那些突发的消息面。而真正厉害的交易者, 会将算法视为一个辅助筛选的工具, 借助它来缩小关注范畴, 随后自己再进行二次确认。
算法和人工判断如何配合
好多人觉得有了K线形态识别算法后, 就能将脑子搁置一旁了, 这可是极大的错误认知。算法给出的信号, 仅是一个起始点。你得结合趋势线、支撑阻力位, 甚至某些基本面信息去综合判定这个形态的可靠程度。就像在gate的行情分析页面中, 我时常先让算法运行一回, 把那些概率相对较高的形态标注出来。做完这些后, 我会手动核查这些形态出现的位置, 看是否处于关键价位周边, 有无形成共振现象。
例如, 算法识别出一个头肩顶的右肩, 此时不要急于做空。先查看一下左肩所处位置, 以及头部的位置, 测量一下颈线的距离, 再观察当前价格是否正试探某个重要支撑。若这些条件均满足, 那么这个信号的质量就会高很多。要是孤立出现, 那大概率是噪音。人工判断的价值就在于此, 它能够过滤掉那些看似像实则无效的信号。
虽然K线形态识别算法是个有效的佐助之物, 然而它绝不可能摇身一变成为主导者。它能够助力你将工作效率予以提升, 不过最终拍板做决定仍然得依靠你个人自身。市场是不会由于存在一个算法便会变得简易的, 该去完成的相关学习任务, 每一项都是不可或缺的。将那般工具运用到恰当的地方, 相较于单纯一味地去追求“精准预测”来讲, 是要切实很多。
下一篇:K线突破性创新 到底新在哪里